宗教间对话座谈会
电子游戏软件宗教间对话座谈会汇集了来自不同宗教和世界各地的学者,重点讨论宗教间对话中的基本问题.
电子游戏软件宗教间对话会议(2008-2012)
妇女与宗教间对话
2012年9月20日至22日
尽管妇女仍然经常缺席不同宗教的官方代表之间的对话,并在对话组织的高级任命中被绕过, 他们以不同的方式为促进宗教间对话和宗教间或比较神学作出了重大贡献. 在这次会议上, we both look back 和 look forward to the voices of women in interreligious dialogue. 回顾, 论文聚焦于女性如何影响宗教间的对话, 和/or how interreligious dialogue has shaped the self-underst和ing of women in a particular religion. 在宗教间对话中,哪些话题或主题吸引了具有特定宗教传统的女性的想象力? 女性对宗教间神学或系统对话的主要贡献是什么? 期待, papers may reflect on challenges 和 promises for women’s contribution to interreligious dialogue. Does it still make sense to speak of a distinctive role for women in dialogue in light of contemporary gender theories? 如果有,这种对话的内容和/或性质可能是什么? 在宗教间对话中,哪些紧迫的问题可以从妇女或性别电子游戏正规平台中获益?
开幕全体会议,2012年9月20日
妇女与跨宗教对话:走向跨国女权主义
Rosemary Radford Ruether, Pacific School of Religion 和 the 电子游戏正规平台生 Theological Union
5:00 p.m.
电子游戏软件Corcoran Commons的Heights Room
免费向公众开放
多佛演讲者,9月21日至22日
Jeannine Hill-Fletcher
安琪拉黄
马拉布莱希特
米歇尔Voss-Roberts
丽塔总
安妮克莱因
南希Fuchs-Kreimer
卡塔琳娜·冯·卡伦巴赫
Zayn Kassam
Aysha Hidayatullah
苏·列维·埃尔韦尔
宗教间对话与宗教的文化塑造
2011年9月22日至24日
宗教的全球流动提出了一系列关于宗教与文化相互塑造的实践和理论问题, 和 the role of interreligious dialogue in the process of cultural 和 religious change. As religions negotiate the challenges of adapting to ever new cultural environments, 他们不可避免地遇到了语言的痕迹, 概念上的, 以前的宗教在特定的文化中留下的仪式. The process of inculturation thus generally leads to some form of implicit or explicit dialogue between religions. While in the past the reality of religious borrowing tended to be downplayed or ignored, 目前的开放气氛允许更有意识地向形成特定文化的宗教或宗教学习, 和 from the ways in which they have dealt with particular cultural challenges.
宗教全球化的现实也提出了有关宗教与文化之间关系的基本问题. Religions tend to enter new cultures shaped by the culture in which they arose, 或者他们之前遇到的. To which extent might this pose limits on their adaptability to new cultural contexts? 文化在多大程度上被特定的宗教所定义以至于它们对其他宗教的接受受到限制?
在这次研讨会上, 我们将侧重于不同的案例电子游戏正规平台, 过去和现在, 因为它们阐明了宗教间对话与文化适应和变化之间的交集这一更广泛的问题.
组织委员会
Catherine Cornille, John Makransky, Ruth Langer, James Morris, 和 Roberto Goizueta.
演讲者
主题
彼得·潘(乔治敦大学)
受访者
苏珊·亚伯拉罕(哈佛大学)
郭培兰(圣公会神学院)
多佛
犹太教
乔纳森·萨尔纳(布兰代斯大学)
基督教
罗伯特·施赖特(天主教神学院)
詹姆斯·海西格(南山宗教文化电子游戏正规平台所)
伊斯兰教
玛西娅·赫曼森(芝加哥洛约拉)
Fareed Munir(锡耶纳学院)
印度教
哲人Tyagan和a
Frank Korom(波士顿大学)
佛教
托马斯·卡苏利斯(俄亥俄州立大学)
大卫·麦克马汉(富兰克林和马歇尔)
儒家思想
约翰·伯斯隆(波士顿大学)
注意: 这次活动的论文发表在 宗教间对话和文化变革, Catherine Cornille和Stephanie Corigliano主编. (俄勒冈:Wipf 和 Stock, 2011)
第三届电子游戏软件宗教间对话研讨会,
2010年10月7日至9日
宗教间对话与经济发展
宗教间对话的支持者往往把社会行动和经济进步作为宗教间合作和富有成效交流的特殊场合. 尽管经济现实有其自身的逻辑和系统, religious beliefs 和 practices may have a profound effect on socio-economic structures 和 developments. 在这次会议上, 我们将重点关注宗教信仰如何影响经济实践,以及宗教之间的对话如何丰富市场经济的特定概念, 和 improve socio-economic relationships between individuals from different religious groups 和 cultures.
Papers may deal with economic theories 和 principles linked to a particular religious tradition, 在一定程度上,这些理论可能有助于经济发展在一个特定的背景下或在全球范围内, 和/或一个宗教已经或可能从其他宗教传统的社会理论和经济原则中学习的方式. Some may focus on historical examples of the way in which interreligious dialogue has led to socio-economic development, 而其他人可能会提出更多的理论和假设的建议,关于宗教如何共同努力改善世界不同地区的经济关系, 或者为流行的经济发展概念提供替代方案.
全体地址
10月7日星期四
利润与先知:经济发展与宗教间对话
保罗·尼特(联合神学院)
5 p.m.
电子游戏软件海茨室
受访者:
珍妮·阿克(塔夫茨大学)
乔·卡博斯基(俄亥俄州立大学)
研讨会
(只接受邀请)
Connors会议中心,多佛,马萨诸塞州.
10月8日星期五
8:30-9:30 a.m.:埃利奥特·多尔夫(贝勒大学)
9:30-10:30 a.m.:瓦利德·安萨里(南卡罗莱纳大学)
11:00-12:00 a.m.: Caner Dagli(圣十字学院)
午餐
2:00-3:00 p.m.:凯瑟琳·马歇尔(乔治敦大学)
3:00-4:00 p.m.: Laurenti Magesa (Hekima大学,肯尼亚)
4:30-5:30 p.m.:詹姆斯·布坎南(辛辛那提布鲁格曼宗教间对话中心)
10月9日星期六
8:30-9:30 a.m.:唐纳德·斯威勒(哈佛大学世界宗教电子游戏正规平台中心)
9:30-10:30 a.m.:克里斯托弗·艾夫斯(斯通希尔学院)
11:00-12:00 a.m.:大卫·洛伊(泽维尔大学)
午餐
1:00-2:00 p.m.:伊莎娜·拉姆巴尚(牛津大学)
2:00-3:00 p.m.——悉达多(萤火虫道场,班加罗尔)
组织委员会
Catherine Cornille, John Makransky, James Morris, Ruth Langer, Peter Irel和.欲了解更多信息,请联系格伦·威利斯 格伦.r.willis@gmail.com.
![宗教间对话活动](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-2/responsive_columns/col1/bc_image_content/image.img.png/1509570122618.png)
![宗教间对话活动](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-2/responsive_columns/col2/bc_image_content/image.img.png/1509570165591.png)
![宗教间对话活动](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-2/responsive_columns/col3/bc_image_content/image.img.png/1509570199245.png)
![宗教间对话活动](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-2/responsive_columns_0/col1/bc_image_content/image.img.png/1509570236731.png)
![宗教间对话活动](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-2/responsive_columns_0/col2/bc_image_content/image.img.png/1509570259274.png)
![宗教间对话活动](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-2/responsive_columns_0/col3/bc_image_content/image.img.png/1509570288771.png)
Second 电子游戏软件 Symposium on 各宗教间的对话, September 25-27, 2009
全体会议讲话(9月25日星期五)
Underst和ing the Religious Other: Western Hermeneutics 和 各宗教间的对话
大卫·特蕾西 芝加哥大学
2009年9月25日,下午4点.m.
科科伦公共大楼的高地室
受访者
凯瑟琳·凯勒 德鲁大学
马克•海姆 安多弗牛顿神学院
本文将探讨现代西方解释学(尤其是伽达默尔和利科尔的解释学)是否有助于宗教间对话的启发式指导这一难题. 主张伽达默尔的对话模型确实是有用的,而利科尔的解释方法的补充以及检索和怀疑的解释学也相关. 然而, 我还将声称,目前的解释学模型存在严重的局限性:即伽达默尔的“视界融合”概念和利科尔的“挪用”概念." These hermeneutic claims must be faced with the question of radical otherness. This was central in the exchange between Gadamer 和 Derrida as well as Ricoeur 和 Levinas. Clearly radical otherness 和 difference are present in interreligious dialogues. 在修订的解释学背景下,他者性和差异性问题将作为宗教间和文化间对话的可能的启发式工具提出.
多佛研讨会(9月26日至27日星期六及星期日)
(只接受邀请)
主题
各宗教间的诠释学
宗教之间的对话提出了各种解释学上的挑战. 在纯粹的认识论层面上, 它涉及到相互理解的问题,或者属于一个宗教的个人能够掌握符号意义的程度, 他人的教导和实践. This question has been at the heart of the insider-outsider debate in the study of religions. 但在宗教间对话的背景下,这个问题可能会被重新提出,因为宗教预设往往更有意地参与到理解过程中. 宗教信仰和承诺如何塑造一个人对宗教他人的选择性接触和理解? 同理心在宗教间对话中的作用是什么? And would imperfect underst和ing of the other necessarily impede constructive dialogue?
Interreligious hermeneutics may also address the dynamics 和 the ethics of interreligious borrowing, 对特定宗教文本的挪用和重新解释, 不同宗教背景下的教义和实践. 宗教间对话的目标是相互滋养和成长. 而是在向其他宗教传统学习的过程中, 符号, teachings or practices often undergo subtle or more pronounced semantic shifts. Is this to be regarded as an inevitable part of any constructive dialogue between religions, 或者作为一种对宗教他者的非法驯化? These 和 other pressing questions within the domain of interreligious hermeneutics will be the focus of this symposium.
演讲者
9月26日星期六
Werner Jeanrond,格拉斯哥大学
Reza Shah-Kazemi,伦敦伊斯玛仪电子游戏正规平台所
兰开斯特大学的Ramprasad Chakravarthi说
约翰·基南,米德尔伯里学院
查尔斯·哈利西,哈佛大学
约瑟夫·普拉布,加州州立大学
Henk Vroom,阿姆斯特丹大学
9月27日星期日
约翰·马拉尔多,北佛罗里达大学
易卜拉欣·卡林,乔治城大学
劳里·巴顿,埃默里大学
约瑟夫·奥利里,索菲亚大学
大卫·埃克尔,波士顿大学
![维尔纳·让隆,安东尼·戈齐耶巴,约翰·马克兰斯基和约瑟夫·伦巴德](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-3/responsive_columns/col1/bc_image_content/image.img.jpg/1509570893392.jpg)
维尔纳·让隆,安东尼·戈齐耶巴,约翰·马克兰斯基和约瑟夫·伦巴德
![凯瑟琳·科尼尔,约翰·基南和佩里·施密特-伦克尔](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-3/responsive_columns/col2/bc_image_content/image.img.jpg/1509570853976.jpg)
凯瑟琳·科尼尔,约翰·基南和佩里·施密特-伦克尔
![Marianne Moyaert和Bagus Laksana](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_0/par/bc_accordion_content/tab-3/responsive_columns/col3/bc_image_content/image.img.jpg/1509570814694.jpg)
Marianne Moyaert和Bagus Laksana
首届电子游戏软件宗教间对话研讨会
2008年9月19日至21日
主题
In the process of dialogue between members of different religious traditions, 每一个典型地从一个特定的宗教框架内接近对方,这是辨别其他宗教中什么是有价值的和真实的基础. 这些辨别的原则或明或暗地起作用,并可能以自发地吸收或有意识地将其他宗教元素作为变革和成长的契机的方式表现出来.
在宗教多元化的背景下, 一些参与对话的神学家已经放弃了特定于宗教的真理标准,转而支持“中立的”或普通的真理标准. 然而, 只要对话是从宗教传统内部进行的, 宗教标准将继续优先于中立标准. 在这次会议上, 我们希望反思在特定宗教传统中曾经和可能起作用的辨别原则和过程. These may arise from doctrines, from socio-ethical values 和/or from normative practices.
全体地址
穆斯林与基督徒的对话是相互转化的演讲
大卫·伯勒尔 圣母大学
2009年9月19日
受访者
弗朗西斯•克鲁尼 哈佛大学
多佛研讨会(9月20日至21日星期六及星期日)
演讲者
9月20日星期六
南塔纳德·拉姆巴尚,圣. 奥拉夫的大学
迪帕克·萨尔马,凯斯西储大学
Mark Unno,俄勒冈大学
Judith Simmer-Brown, Naropa大学
奥米德·萨菲,北卡罗来纳大学
阿斯玛·阿夫萨鲁丁,巴黎圣母院
9月21日星期日
大卫·埃尔科特,纽约大学
Jonathan Magonet, L. 贝克学院,伦敦
加文·德科斯塔,布里斯托尔大学
Reinhold Bernhardt,巴塞尔大学
注意: 这次活动的论文发表在 宗教间对话的辨别标准, C. Cornille ed. [Wipf & 股票出版社,尤金,俄勒冈州,2009年)
来自宗教间对话系列的书籍
宗教间对话的辨别标准
凯瑟琳·科尼尔编辑
各宗教间的诠释学
Catherine Cornille, Christopher Conway编辑
妇女与宗教间对话
编辑:Catherine Cornille, Jillian Maxey
宗教间对话和文化变革
Catherine Cornille, Stephanie Corigliano编辑
世界市场与宗教间对话
凯瑟琳·科尼尔、格伦·威利斯编辑
![对话框的书](/content/bc-web/schools/morrissey/departments/theology/areas-of-study/comparative-theology/interreligious-dialogue/_jcr_content/bottompar/bc_padded_section_2/par/responsive_columns/col3/bc_image_content_ext.coreimg.jpeg/1694191186764/cornille-women-ir-dialogue.jpeg)